2022年6月28日下午，由南京大學(xué)外國語學(xué)院王加興教授主持的國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“尤里·洛特曼著作集漢譯與研究”開題論證會(huì)在仙林校區(qū)國際會(huì)議中心舉行。

論證會(huì)邀請了華東師范大學(xué)文學(xué)院陳建華教授、東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院凌繼堯教授、四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院劉亞丁教授、南京師范大學(xué)文學(xué)院汪介之教授、南京師范大學(xué)外國語學(xué)院張杰教授、首都師范大學(xué)文學(xué)院林精華教授、南京大學(xué)文學(xué)院董曉教授等七位國內(nèi)知名學(xué)者擔(dān)任評議組專家。

南京大學(xué)社會(huì)科學(xué)處處長陳冬華教授、項(xiàng)目首席專家王加興教授及各子課題負(fù)責(zé)人、商務(wù)印書館編輯王松景女士、外國語學(xué)院俄語系課題組成員及碩博士生參加會(huì)議。論證會(huì)由外國語學(xué)院院長何寧教授主持。

陳冬華處長在致辭中對該課題的申報(bào)進(jìn)行了簡要介紹，高度贊揚(yáng)了外國語學(xué)院在建設(shè)一流學(xué)科建設(shè)、發(fā)展科研團(tuán)隊(duì)和提高學(xué)術(shù)影響力方面做出的不懈努力，強(qiáng)調(diào)了南京大學(xué)對人文社會(huì)科學(xué)研究一貫的大力支持。

隨后，王加興教授作為項(xiàng)目首席專家，從價(jià)值與意義、結(jié)構(gòu)與內(nèi)容、思路與方法、預(yù)計(jì)進(jìn)度、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)等五個(gè)方面對該項(xiàng)目進(jìn)行了開題論證。華東師范大學(xué)胡學(xué)星教授作為該項(xiàng)目的子課題負(fù)責(zé)人代表，簡要匯報(bào)了子課題之四“洛特曼著作集（第4卷）：論俄羅斯文學(xué)與文化”的研究進(jìn)展。

在聽取了首席專家和子課題負(fù)責(zé)人的匯報(bào)后，以陳建華教授為組長的評議組對該項(xiàng)目開題情況進(jìn)行了討論。評議組專家一致認(rèn)為該項(xiàng)目對于我國學(xué)界更新文學(xué)、文藝學(xué)研究方法，建構(gòu)相關(guān)理論話語體系具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。此外，評議組專家對該課題提出了各自的意見和建議。

汪介之教授指出，該項(xiàng)目在俄國文學(xué)、文化研究方面具有重大意義，這是由洛特曼的成就所決定的。該項(xiàng)目涉及抽象的理論翻譯，因此研究任務(wù)繁重，需要付出十分艱辛的勞動(dòng)。針對項(xiàng)目工作，汪教授提出三點(diǎn)建議：第一，明確譯者、研究者的責(zé)權(quán)，統(tǒng)一譯名、術(shù)語的運(yùn)用；第二，進(jìn)一步完善部分子課題的結(jié)構(gòu)；第三，加強(qiáng)洛特曼方法論體系研究，立足中國學(xué)者視角，在深入思考的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)洛特曼理論的疏漏與不足之處。

凌繼堯教授指出，洛特曼的理論具有一定的抽象性，在國內(nèi)主要由文學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者進(jìn)行研究。如何把握并凸顯洛特曼理論的核心概念，如何運(yùn)用洛特曼的理論觀照其他領(lǐng)域的研究，如何讓更多中國學(xué)者接受洛特曼的理論，如何讓洛特曼的理論在中國產(chǎn)生更大的影響，這些都是進(jìn)行洛特曼研究必須思考的問題。

張杰教授針對項(xiàng)目的實(shí)際操作提出了自己的見解。他建議課題組重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目中期考核；希望各子課題組成員之間保持溝通和交流，統(tǒng)一術(shù)語、譯名的翻譯；鼓勵(lì)譯者、研究者保持學(xué)術(shù)干勁和激情，努力抓住洛特曼學(xué)術(shù)思想的關(guān)鍵詞；提醒研究者關(guān)注洛特曼的文化系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性，結(jié)合其生平經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)他學(xué)術(shù)思想的發(fā)展與嬗變過程，注意洛特曼學(xué)術(shù)風(fēng)格的特點(diǎn)，切實(shí)發(fā)揮洛特曼理論的輻射力度。

董曉教授建議項(xiàng)目研究要凸顯蘇聯(lián)符號學(xué)的特色，重點(diǎn)關(guān)注蘇聯(lián)符號學(xué)與西方符號學(xué)的不同之處。

劉亞丁教授針對項(xiàng)目研究提出了兩點(diǎn)建議：第一，關(guān)注洛特曼為《葉甫蓋尼?奧涅金》所作的注釋；第二，子課題“洛特曼著作集（第4卷）：論俄羅斯文學(xué)與文化”應(yīng)該關(guān)注到洛特曼對18世紀(jì)之前俄羅斯文學(xué)的研究成果。

林精華教授認(rèn)為該重大項(xiàng)目研究范圍廣、難度大，他建議關(guān)注洛特曼的學(xué)術(shù)生涯和生平經(jīng)歷，注意洛特曼符號學(xué)理論用于文學(xué)研究不同于俄羅斯本土的主流話語和傾向，關(guān)注洛特曼符號學(xué)理論與法國結(jié)構(gòu)主義符號學(xué)理論的區(qū)別。

評議組組長陳建華教授高度評價(jià)了該項(xiàng)目研究的重大意義。他認(rèn)為，洛特曼的學(xué)術(shù)價(jià)值與學(xué)術(shù)意義都是世界性的，但中國國內(nèi)對其認(rèn)識和研究非常不足，因此開展洛特曼研究具有必要性和現(xiàn)實(shí)性。

經(jīng)過充分討論，評議組肯定了該項(xiàng)目研究的重大價(jià)值與意義，一致通過了國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“尤里·洛特曼著作集漢譯與研究”的開題論證，建議課題組進(jìn)一步優(yōu)化和完善研究方案，加快推進(jìn)工作進(jìn)度。（來源：南京大學(xué)）