臺(tái)灣知名樂團(tuán)五月天在11月的上海演唱會(huì)后陷入假唱爭議，事件熱度持續(xù)升溫，從樂評(píng)人與粉絲的交鋒升級(jí)為官方介入、全民聲討的輿論風(fēng)暴。

“五月天假唱鑒定”詞條星期天（12月3日）登上微博熱搜榜首后，北京市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法總隊(duì)當(dāng)天表示會(huì)記錄情況進(jìn)行判定，上海市文旅局執(zhí)法總隊(duì)隔天（4日）回應(yīng)，已要求主辦方配合調(diào)查。

《人民日?qǐng)?bào)》星期二（5日）評(píng)論稱，對(duì)假唱問題的關(guān)注和討論值得各方深思，“抵制假唱，堅(jiān)持真唱，是廣大音樂工作者的基本職業(yè)操守”。

上述評(píng)論星期三（6日）一早登上微博熱搜，閱讀量達(dá)2.8億。當(dāng)天恰好是五月天主唱阿信（陳信宏）的生日。他在社交媒體上感謝網(wǎng)民生日祝福時(shí)，發(fā)布限時(shí)動(dòng)態(tài)“盡其在我，做好自己”，相關(guān)詞條一度沖上熱搜第一位，閱讀破3億。

截至12月3日，五月天今年來已在全球各地舉辦59場(chǎng)演唱會(huì)，上個(gè)月更是10天內(nèi)在上海連辦八場(chǎng)演唱會(huì)。

關(guān)于五月天疑似假唱的討論正是從那時(shí)開始。五月天上海演唱會(huì)結(jié)束隔天（11月22日），音樂博主“聲理學(xué)”發(fā)微博稱，收到關(guān)于五月天演唱會(huì)假唱的投稿，還說這比他以往抨擊的晚會(huì)假唱“性質(zhì)更惡劣”，“五月天遠(yuǎn)不止一場(chǎng)個(gè)人演唱會(huì)假唱”。

幾天后，視頻網(wǎng)站嗶哩嗶哩（B站）博主“麥田農(nóng)夫”發(fā)布視頻，通過對(duì)五月天上海演唱會(huì)的12首歌做音源鑒定，得出五首“純假唱”的結(jié)論?！胞溙镛r(nóng)夫”11月30日發(fā)布首個(gè)五月天演唱會(huì)鑒定視頻，12月2日和3日再發(fā)布另外兩個(gè)，三個(gè)視頻B站累計(jì)播放量截至發(fā)稿時(shí)已超614萬。

 “聲理學(xué)”和“麥田農(nóng)夫”的發(fā)聲獲得一批網(wǎng)民支持，也受到不少五月天粉絲質(zhì)疑。不過這一階段，仍只是博主和粉絲之間的小規(guī)模討論。

在收到五月天粉絲“不服報(bào)警”的多條評(píng)論后，“聲理學(xué)”12月1日發(fā)微博稱，他已向中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)舉報(bào)五月天的假唱行為。

“聲理學(xué)”的這條微博獲得更多關(guān)注，相關(guān)話題登上微博熱搜，北京和上海的文化市場(chǎng)稽查部門也展開調(diào)查。

五月天上海演唱會(huì)所在地的上海市徐匯區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)星期一（12月4日）作出回應(yīng)，若行政部門定性為欺詐，便可按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》退一賠三。