鄭淵潔星期二（4月18日）在個(gè)人微博發(fā)表“告別書”，稱他在上世紀(jì)80年代原創(chuàng)的知名文學(xué)角色“皮皮魯”、“魯西西”、“舒克”、“貝塔”等被“不法商家”未經(jīng)授權(quán)惡意注冊(cè)了710個(gè)侵權(quán)商標(biāo)，用于兜售鹵腌食品、內(nèi)衣、燃?xì)忾y門、餐飲店、鼠糧等多類商品。

鄭淵潔稱，他從2002年就開始對(duì)侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)，但21年來只維權(quán)成功了37個(gè)商標(biāo)，平均維權(quán)成功時(shí)間為6年，最長(zhǎng)的一次維權(quán)則19年、一直打到中國最高人民法院才維權(quán)成功。

 鄭淵潔說，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局今年2月駁回他對(duì)蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門制造有限公司注冊(cè)的舒克商標(biāo)的維權(quán)請(qǐng)求，令他對(duì)商標(biāo)維權(quán)喪失了信心。他說，自己選擇“認(rèn)輸”，從此告別維權(quán)，不再對(duì)目前仍有的673個(gè)侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)。

鄭淵潔還說，他每天依然寫作，但寫出的作品，包括已經(jīng)寫出的長(zhǎng)篇小說等，將永遠(yuǎn)不再發(fā)表，“因?yàn)榘l(fā)表了將面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)而難以維權(quán)成功?！?/p>

他寫道：“商標(biāo)維權(quán)之難，難于上青天。我知難而退。”

鄭淵潔此前也在2021年因商標(biāo)維權(quán)原因，宣布由他獨(dú)立創(chuàng)作、1985年起已連載36年的《童話大王》月刊雜志?？?。

對(duì)于鄭淵潔的“告別書”，網(wǎng)民反應(yīng)不一。有些網(wǎng)民對(duì)他的維權(quán)失敗表達(dá)了哀嘆，并對(duì)他的告別表達(dá)不舍，但也有一些網(wǎng)民認(rèn)為，鄭淵潔的部分維權(quán)行為過于偏執(zhí)，有“碰瓷”之嫌。

有網(wǎng)民貼出鄭淵潔微博中提到，他曾舉報(bào)侵權(quán)的德國全資“舒克（上海）管道設(shè)備服務(wù)有限公司”的信息，指這家1972年成立的德國企業(yè)創(chuàng)始人姓“Schuck”，按照中國的人名通用譯法譯作“舒克”并無不妥。有網(wǎng)民質(zhì)疑，“通用名稱怎么可能主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)？”